母女坠楼 上海科技馆要承当多少职责!

  3月10日，上海科技馆产生一同母女双双坠楼的悲惨剧，孩子当场逝世，现在生死未卜。

  事发当天，女孩和母亲及外婆祖孙三人从外地到上海科技馆旅游，在三楼歇息时，孩子在椅子上玩闹，不小心身子重心翻到了玻璃护栏外，母亲天性地想要捉住孩子，可是不只没有捉住，她自己也被带着从三楼摔下。

  母女俩是趴着着地，事发之后人们当即拨打急救电线赶到现场时，孩子现已当场逝世，母亲被送往医院，生死未卜。

  事发之后，网络上关于工作的评论力度非常大，最主要的评观点，便是母女俩掉下楼，一死一重伤，究竟是什么问题导致的，这一同事端，究竟该怎么样来区分职责。

  上海科技馆是上海市最具有热度的旅游景点之一，依据材料显现，上海科技馆于2001年对外开放，是我国首家经过ISO9000/14000世界质量/环境标准认证的科技馆，渐渐的变成了国家AAAAA级科普旅游景点。在2022年10月，上海科技馆当选全球最受欢迎博物馆。

  上海科技馆是非常好的亲子玩耍场所，好玩、好学，大人孩子都可以收成满满。作为屡次去过上海科技馆的人，这一点我想我仍是可以确保的。

  现在的网络言论很有意思，现已越来越极点化，非黑即白，不是好的便是坏的。这一同事情的评论也是如此，有部分痛斥熊孩子狡猾捣蛋，母亲失责，事端产生完全是她们的职责，自取其祸。还有一部分人以为，上海科技馆有必要全责，它便是存在问题。

  责备科技馆的人有理有据——玻璃护栏太低，椅子离护栏太近，作为全国中小学生研学实践教育基地，上海科技馆根本就没有考虑到部分小孩子的狡猾好动，没有防止潜在的风险，他们科技馆没有以人为本，就应该全责！

  咱们经常说以人为本，以人为本是以什么人为本呢？以人为本，是以遍及的正常的大多数人认可的本，绝不是以一切人为本。

  比方，上海科技馆的玻璃防护栏高度一米二，契合国家标准，那么为什么高度的标准是一米二呢？由于通常情况下，年幼低矮的孩子有监护人陪同，大孩子他的年岁大了，也有了自觉性，所以一米二的护栏高度，是可以很好的满意防护的需求。

  假如咱们必定要考虑到那些潜在的一切或许，那么这个一米二的规则就没办法存在，由于它不行以人为本呀。

  十来岁的孩子，身高一米五六的不少，乃至有的更高，那么他们趴在护栏上，纵跳也是有或许翻出去的。

  还有，不只仅是孩子，成年人也有必定的或许翻越，哪怕是两米的高度，成年人手一搭一撑，也能翻越曩昔。

  还有，科技馆走廊中心的大柱子也不合理，假如有人垂头看手机，撞到了柱子上，然后跌倒，后脑勺着地，死了，这大柱子是不是不行以人为本？由于总有人会垂头看手机吧？总有后脑勺着地逝世的风险吧？

  所以，当咱们极点的着重以人为本是以一切人为本的时分，咱们会发现咱们的生活会变得乌烟瘴气，咱们社会的运转会变得步履维艰。

  这个社会人太多，每个人有每个人的诉求与行事风格，公共标准是没办法满意一切人的。

  所以，在我看来，那些说科技馆全责的人，仍然秉持着我闹我有理，我弱我有理的指导思想。

  当然是孩子的职责最大，可是她是未成年人，所以她和妈妈的职责叠加，妈妈的职责最大。

  有人会说护栏高度是合格，可是摆放椅子不合理，椅子的存在，客观地缩短了护栏高度。

  其次，依据网友们供给的图片显现，馆内摆放的椅子并没有紧挨着护栏，而是有五六十公分的间隔。

  也便是说，哪怕孩子其时是站立在椅子上的，也不会掉到护栏之外。她只要踩着椅子，身体前倾到护栏上，才会导致事端的产生。而这，自身便是正常人不会去做的极度风险的行为。

  这是咱们以肯定傍观者的视点来看待这起事情，不带任何爱情。可咱们并不是机器，不或许肯定傍观，更不或许不带爱情。

  上海科技馆作为上海市的手刺之一，国家尖端的博物馆，它理应有着更高的自我要求，更好的服务认识。

  摆放椅子是供给人性化服务，那么在椅子四周粘贴警示标语，也是应有之举，明显科技馆没有做到。

  游园者中有很多是爸爸妈妈带着孩子，孩子们的认知才能行为才能各有不同，爸爸妈妈照料孩子的认识也各有不同，馆方应该以播送的方法，多频次的提示爸爸妈妈照料孩子；馆方也应该添加活动工作人员，及时提示与阻止孩子们不标准的行为。

  依据现有的信息，妈妈的职责更大一些，馆方也不是没有职责。无论是上海科技馆，仍是孩子妈妈，她们绝不能推脱自己应该承当的职责，也推脱不了。

  这样一个悲惨剧的产生，再一次警示咱们，风险总是以意想不到的方法呈现。无论是家长，仍是公共方，有必要尽到自己的职责，把意外尽或许地摧残在摇篮里。