明知司机酒驾仍自愿同乘致事端身亡 法院：自行承当部分职责

  华龙网讯（记者 余志斌 实习生 马翰松）近来，重庆市綦江区人民法院判定了一同机动车交通事端职责纠纷案件，受害人明知或应当知道别人无驾驭资质酒后驾驭无号牌三轮摩托车存在安全危险危险依然搭乘，未尽到本身安全留意职责，终究法院判定其自行承当30%补偿职责。

  2022年12月17日，乡民金某约请同村杀猪匠封某为其杀年猪，约请王某、封某1等人帮助，完毕后我们一同吃“刨猪汤”。当日16时许，王某、封某、封某1等人同桌吃饭，席间王某与封某1均不同程度喝酒。17时许，酒足饭饱后，封某、封某1明知王某无有用机动车驾驭证且喝酒，仍乐意搭乘其驾驭的无牌三轮载货摩托车顺路回家。

  在行进途中，王某因酒后操作不妥，车辆侧翻后驶出路面并翻出路外坎下，形成车辆受损及王某、封某、封某1逝世的交通事端。经交通巡查差人支队确定，王某承当交通事端的悉数职责，封某、封某1不承当相应的职责。

  封某家族以为，王某承当事端产生的悉数职责，某镇政府作为该条路途的建筑者和办理者，未在此处设置任何防护栏和警示标志，均应当对封某的逝世成果承当职责。故诉至法院，恳求被告杨某芳（王某妻子）等5人补偿原告丧葬费、逝世补偿金、精力危害抚慰金共64万余元，并要求被告某镇政府对上述债款承当连带职责。

  另查明，事发路段为陡坡，水泥路面，路面枯燥，路旁边装置有警示桩，部分警示桩在事端中被撞毁。

  重庆市綦江区人民法院经审理后以为，王某的差错行为系导致封某逝世的直接原因，应承当本案补偿职责。但由于封某作为彻底民事行为能力人，其与王某系同村乡民且又同桌吃饭，其明知或应当知道王某无驾驭资质酒后驾驭无号牌三轮摩托车存在安全危险危险依然搭乘，未尽到本身安全留意职责，应酌情自行承当30%的补偿相应的职责。某镇政府作为事发路途办理者，在该路段路沿装置了警示桩，已尽到了必要的办理保护职责，其对封某的逝世不存在差错。终究判定：杨某芳等5人在王某遗产承继范围内补偿死者家族合计48万余元。

  本案王某无证酒后驾驭无牌三轮载货摩托车搭乘封某等人，因操作不妥导致车辆侧翻驶出路面并翻出路外坎下，形成封某逝世。王某的差错行为系导致封某逝世的直接原因，应承当补偿相应的职责。封某作为彻底民事行为能力人，与王某系同村乡民且又同桌吃饭，明知或应当知道王某无驾驭资质酒后驾驭无号牌三轮摩托车存在安全危险危险依然搭乘，未尽到本身安全留意职责，应适当减轻王某的补偿职责。

  事发路段虽为陡坡路段，但没有到达必定得装置防护栏的程度。某镇政府在该路段路沿装置了警示桩，已尽到了必要的办理保护职责，对封某的逝世不存在差错，故不该承当相应的职责。